Поделиться
«Без советской помощи Китай мог просто рухнуть»
Поделиться

Александр Ломанов, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, - об СССР и Китае времен Второй мировой войны специально для EastRussia:

Многие люди чуть старшего поколения хорошо помнят документальную киноэпопею «Великая Отечественная» (1979 год), которую сделал выдающийся советский режиссер Роман Кармен в сотрудничестве с западными партнерами. Фильм показывали в Советском Союзе в 1980-е годы. Я в те времена был школьником, и мне все время было непонятно, почему по-английски он называется The Unknown War («Неизвестная война»). Дело в том, что история и видение войны полностью западоцентричны. И фильм не случайно назывался на западном рынке именно «Неизвестная война»: для среднего западного обывателя и Великая Отечественная война Советского Союза, и антияпонская война Китая одинаково неизвестны, непонятны и кажутся чем-то совершенно маргинальным, несмотря на важность событий, которые происходили на этих фронтах, и понесенные потери. Если вы посмотрите последние проведенные опросы, то средний европейский обыватель полагает, что победили американцы при небольшой поддержке англичан и, может быть, где-то французов. И, в общем-то, о Советском Союзе и о Китае вспоминают в последнюю очередь. Поэтому говорить о том, что сегодня Вторую мировую войну вспоминают в связи с антизападными настроениями, не стоит. Скорее это связано с тем, что Китай в состоянии уже доносить свое слово, свою версию истории до мировой общественности.

Формально-то ничего не изменилось – война как была, так и осталась, были те огромные жертвы. Другое дело, что у китайской войны очень много своих специфических особенностей, которые нам трудно понять, поскольку война в Советском Союзе была высокомеханизированной. Мы помним Битву под Москвой, Битву на Курской дуге с огромным количеством самолетов, танков и пехотинцев с обеих сторон. Китай же был настолько сильно отсталым, у него было так плохо с техникой и вооружением, что это была упорная, изматывающая, вялотекущая партизанская война, где люди практически голыми руками добывали себе трофейное вооружение у японцев, а потом продолжали дальше драться, чтобы отстоять свою землю у японских захватчиков.

У этой войны (это тоже важная особенность) есть советская версия помощи советских добровольцев. И она не является ни в коей степени преувеличенной, потому что без советской помощи в 1937-1938 годах Китай мог бы просто рухнуть как государственная, способная к самообороне целостная единица, потому что, когда Советский Союз предоставлял более тысячи самолетов, от американцев китайцы смогли получить только сотню. С сотней они бы просто против японцев не выстояли. Потом все изменилось, и когда наступил 1941 год, и Советский Союз оказался в очень тяжелом положении, продолжать помощь в таких объемах было просто невозможно. И как раз 1941 год (это Перл-Харбор) – вступление в войну США, и уже рекой туда полилась американская помощь. Вместо советских добровольцев там появились американские летчики под командованием Шеннолта (Клэр Ли Шенно́лт - генерал-лейтенант ВВС США, во время Второй мировой войны командовал в Китае авиаэскадрильей «Летающие тигры», в которой воевали американские добровольцы – прим.автора). Поэтому, скажем так, у нас есть свой нарратив участия наших добровольцев в войне в Китае. У американцев есть полностью свой нарратив о том, что это победили американские добровольцы под командованием Шеннолта. И сейчас настало время, когда Китай пытается совместить все нарративы и рассказать всему миру о той роли, которую он играл во Второй мировой войне, и о той роли, которую играли иностранцы в этой войне (я имею в виду позитивную роль – как помогали и Советский Союз, и западные союзники).

Историческая память не становится источником какой-то силы. Точно также можно сказать, что любые иллюзионистские трактовки Второй мировой войны, которые устраивают те, кто хочет оправдать фашизм и свои милитаристские проявления, что они тоже хотят таким образом стать сильными. Просто фальсификация не становится от этого правдивой и никакой силы никому не придает.

Процесс сближения Китая и России был достаточно логичным, постепенным, он разворачивается уже двадцать с лишним лет, с 1990-х годов. Можно вспомнить о том, что предыдущий председатель Китая Ху Цзиньтао два раза участвовал в Параде на Красной площади в Москве – на 60-летие и 65-летие Победы. Говорить о том, что с визитом Председателя КНР Си Цзиньпина происходит что-то беспрецедентное, нарушающее логику мировых отношений и традиций, ни в коем случае нельзя, поскольку для этого нет оснований. Можно лишь говорить о том, что отношения России и Китая стали ближе, взаимопонимание и взаимодействие между двумя странами становится все более широким, в том числе и в сфере исторической памяти.

Получилось так, что Си Цзиньпин будет главным гостем на праздновании Победы, это руководитель страны - члена Совета безопасности Организации Объединенных наций, это наш партнер по Шанхайской организации сотрудничества. Поэтому современная политика, экономическая значимость Китая в мире, его возрастающая мощь подкрепляются в данном случае еще и историческим статусом очень важного и давнего союзника Советского Союза во Второй мировой войне.

Теги:
Картина дня Вся лента
Больше материалов