Скептицизм относительно партнерства с Россией выражают китайские СМИ - эксперт 04.07.2016 16:25 Такое мнение в комментарии РИА Новости выразил руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александр Габуев.

Ранее китайская газета Global Times (принадлежит государственной China Daily) опубликовала две экспертные статьи, авторы которых высказывают опасения в контексте сотрудничества КНР с РФ. Отмечается, что возможное потепление отношений России с Западом может привести к «развороту России на Запад» вместо «разворота на Восток», а соглашения КНР и РФ носят тактический, а не стратегический характер.

Опасения обоснованы

«Эти статьи отражают консенсусное мнение экспертной среды. Ожидания, конечно же, состояли в том, что Россия будет проводить более открытую, свободную политику в вопросах партнерства с Китаем, что она будет стирать препятствия для инвестирования и действительно больше прислушиваться к своим китайским партнерам. Этого не произошло, и итоги нашего сотрудничества вдохновить экспертов не могут», — сказал Габуев.

Аналитик отметил, что реальные объемы двустороннего сотрудничества не соответствуют тем прогнозам, которые озвучивали госчиновники на протяжении последних двух лет, «создавая завышенные ожидания абсолютно у всех участников сотрудничества». «Самое главное в этих комментариях — это то, что они отражают реальные опасения со стороны Китая, — констатировал Габуев. — Многие в КНР действительно считают, что „поворот России“ — это абсолютно тактическое „заигрывание“, что он оправдан только агрессией Запада. Как только к власти в Европе придут более прагматичные политики, которые будут иначе выстраивать отношения, о „повороте“ тут же забудут».

Насколько велики шансы на то, что так все и будет, говорить рано — однако предыдущий опыт говорит о том, что подобный сценарий очень возможен, считает эксперт. «Прецедентов на счету довольно много, и Китай как бы говорит: почему мы должны верить, что в случае изменения отношений с Западом Россия будет и дальше отстаивать свой восточный сектор политики?», — отметил Габуев, констатировав, что опасения КНР относительно повторного российского «разворота» — на сей раз на Запад — «вполне обоснованы».

Не заслуживает паники

В свою очередь, замдиректора Школы региональных и международных исследований ДВФУ Артем Лукин призвал не преувеличивать значение подобных публикаций.

«Я бы не стал преувеличивать значимость этих публикаций и впадать в панику, что вот китайцы России не доверяют, стратегического сотрудничества между нами нет. Я думаю, что это не так. Все-таки нужно понимать, что эти статьи — они отражают мнение отдельных людей», — сказал эксперт.

Он отметил, что статьи написаны учеными, но отнюдь не ученые, журналисты и колумнисты определяют политику КНР, тем более по таким важным стратегическим направлениям, как взаимодействие с РФ.

«Там плюрализм мнений действительно существует большой. Есть ученые, которые симпатизируют России и призывают к союзу с Россией, к укреплению отношений с Россией. Таких ученых тоже немало. Есть ученые, которые Россию, скажем, недолюбливают, которые, может, даже больше симпатизируют Америке, с таких проамериканских позиций выступают. Вообще, в Шанхае ученые многие прозападные, проамериканские. Возможно, именно они на эту прозападную мельницу и льют воду. Они не могут признаться в любви Америке, потому что это сейчас в Китае чревато, но, по крайней мере, про Россию что-то нехорошее сказать они могут себе позволить», — отметил он.
Лукин высказал мнение, что Си Цзиньпин «не изменяет своему принципиальному курсу на укрепление отношений с Россией». «И именно по делам нужно судить, по реальным решениям, которые принимаются на политическом уровне, а не по таким статьям», — заключил он. Теги: