Два субъекта ДФО снизили инвестпривлекательность
Амурская область и Бурятия упали в рейтинге НРА

Фото: minvr.ru
На днях в Минвостокразвития сообщили, что Сахалинская область вошла в топ-10 регионов России с наибольшей инвестиционной привлекательностью, заняв шестое место в стране и первое - среди субъектов ДФО. Власти ссылаются на очередной рейтинг "Национального рейтингового агентства" (НРА) - авторитетного независимого центра экспертизы. EastRussia обнаружило, что в исследовании НРА можно найти и отнюдь не позитивные для Дальнего Востока новости.
Сделав оговорку о том, что любой рейтинг, даже при его кажущейся научности и объективности, отнюдь не всегда отражает реальность, EastRussia делает из нового рейтинга НРА несколько важных выводов.
Во-первых, рейтинг по итогам 2018 года рассчитывался на основе смешанных показателей: из 55 показателей 29 введены по итогам 2017 года, 26 - по итогам первого полугодия 2018 года. Таким образом, рейтинг отражает ситуацию, актуальную на начало-середину текущего года.
Во-вторых, НРА делит регионы по степени инвестиционной привлекательности на три группы (с высокой, средней и умеренной привлекательностью), внутри каждой есть по три уровня. В новом рейтинге инвестиционная привлекательность почти всех регионов ДФО подтверждена на прошлогоднем уровне, за исключением двух субъектов - Амурской области и Бурятии.
Немаловажно здесь то, что, судя по оценке НРА, положительная динамика инвестиционной привлекательности Дальнего Востока отсутствует. Формально они остаются по привлекательности для инвесторов на прежних позициях, что означает - усилия властей всех уровней, предпринятые за последний год, пропали втуне.
Таблица инвестпривлекательности субъектов ДФО по версии НРА
Второй аспект - текущие позиции субъектов ДФО в рейтинге. К группе c высокой привлекательностью на Дальнем Востоке, по оценке независимых экспертов, увы, относятся только Сахалин, Колыма, Якутия и Хабаровский край - несмотря на то, что на всей территории ДФО действуют льготные режимы для инвесторов, созданы территории опережающего развития, в которых государство готово строить предприятиям инфраструктуру и давать налоговые послабления, и работает свободный порт. Чукотка, Приамурье, Приморье и Камчатка по-прежнему относятся к регионам со средней привлекательностью для инвесторов, а ЕАО, новоприобретенные Бурятия и Забайкалье - к группе с низкой инвестиционной привлекательностью.
При этом Бурятия и, как ни странно, Амурская область за минувший год, считают в НРА, потеряли позиции - их положение в рейтинге снизилось.
По поводу Приамурья агентство дает отдельный комментарий, который выглядит так: "Амурская область переместилась из категории регионов с «высокой инвестиционной привлекательностью» (группа IC3) в категорию регионов со «средней инвестиционной привлекательностью» (группа IC4). На протяжении первого полугодия 2018 года в Амурской области фиксировалось устойчивое снижение объемов промышленного производства (минус 3% за январь-июнь 2018, что является одним из самых слабых результатов как в Дальневосточном федеральном округе, так и среди регионов России). Несмотря на то, что по некоторым другим показателя (например, по объему инвестиций в основной капитал, выросшему в первом полугодии на 2,6%) Амурской области удалось показать более позитивную динамику, этого оказалось недостаточно для сохранения позиций региона среди лидеров рейтинга".
Таким образом, в НРА констатируют отсутствие положительной динамики в оценке инвестиционной привлекательности регионов Дальнего Востока, а в случае с двумя субъектами - даже ее падение.
Гордиться подобными результатами, увы, преждевременно.
Сделав оговорку о том, что любой рейтинг, даже при его кажущейся научности и объективности, отнюдь не всегда отражает реальность, EastRussia делает из нового рейтинга НРА несколько важных выводов.
Во-первых, рейтинг по итогам 2018 года рассчитывался на основе смешанных показателей: из 55 показателей 29 введены по итогам 2017 года, 26 - по итогам первого полугодия 2018 года. Таким образом, рейтинг отражает ситуацию, актуальную на начало-середину текущего года.
Во-вторых, НРА делит регионы по степени инвестиционной привлекательности на три группы (с высокой, средней и умеренной привлекательностью), внутри каждой есть по три уровня. В новом рейтинге инвестиционная привлекательность почти всех регионов ДФО подтверждена на прошлогоднем уровне, за исключением двух субъектов - Амурской области и Бурятии.
Немаловажно здесь то, что, судя по оценке НРА, положительная динамика инвестиционной привлекательности Дальнего Востока отсутствует. Формально они остаются по привлекательности для инвесторов на прежних позициях, что означает - усилия властей всех уровней, предпринятые за последний год, пропали втуне.
Таблица инвестпривлекательности субъектов ДФО по версии НРА
Субъект ДФО |
Уровень |
Рост или падение |
Сахалинская область |
IC2 |
Подтвержден |
Хабаровский край |
IC3 |
Подтвержден |
Республика Саха (Якутия) |
IC3 |
Подтвержден |
Магаданская область |
IC3 |
Подтвержден |
Чукотский автономный округ |
IC4 |
Подтвержден |
Амурская область |
IC4 |
Понижен |
Приморский край |
IC4 |
Подтвержден |
Камчатский край |
IC5 |
Подтвержден |
Еврейская автономная область |
IC8 |
Подтвержден |
Республика Бурятия |
IC8 |
Понижен |
Забайкальский край |
IC9 |
Подтвержден |
Второй аспект - текущие позиции субъектов ДФО в рейтинге. К группе c высокой привлекательностью на Дальнем Востоке, по оценке независимых экспертов, увы, относятся только Сахалин, Колыма, Якутия и Хабаровский край - несмотря на то, что на всей территории ДФО действуют льготные режимы для инвесторов, созданы территории опережающего развития, в которых государство готово строить предприятиям инфраструктуру и давать налоговые послабления, и работает свободный порт. Чукотка, Приамурье, Приморье и Камчатка по-прежнему относятся к регионам со средней привлекательностью для инвесторов, а ЕАО, новоприобретенные Бурятия и Забайкалье - к группе с низкой инвестиционной привлекательностью.
При этом Бурятия и, как ни странно, Амурская область за минувший год, считают в НРА, потеряли позиции - их положение в рейтинге снизилось.
По поводу Приамурья агентство дает отдельный комментарий, который выглядит так: "Амурская область переместилась из категории регионов с «высокой инвестиционной привлекательностью» (группа IC3) в категорию регионов со «средней инвестиционной привлекательностью» (группа IC4). На протяжении первого полугодия 2018 года в Амурской области фиксировалось устойчивое снижение объемов промышленного производства (минус 3% за январь-июнь 2018, что является одним из самых слабых результатов как в Дальневосточном федеральном округе, так и среди регионов России). Несмотря на то, что по некоторым другим показателя (например, по объему инвестиций в основной капитал, выросшему в первом полугодии на 2,6%) Амурской области удалось показать более позитивную динамику, этого оказалось недостаточно для сохранения позиций региона среди лидеров рейтинга".
Таким образом, в НРА констатируют отсутствие положительной динамики в оценке инвестиционной привлекательности регионов Дальнего Востока, а в случае с двумя субъектами - даже ее падение.
Гордиться подобными результатами, увы, преждевременно.